【奈良】「金魚電話ボックス残して」 大和郡山市民が市などへ署名提出

1ティータイム ★ 2018-04-12 10:40:19

産経新聞 2018.4.12 07:07

「金魚の街」として知られる大和郡山市の柳町商店街で、数十匹の金魚が優雅に泳ぐユニークなオブジェ「金魚電話ボックス」。

地元住民や観光客に人気を博してきたが、著作権侵害をめぐる騒動を発端に近く撤去されることが決まった。

街の名物が姿を消すことを受け、市民からは存続を望む声が広がっている。

平成26年、コーヒー専門店の一角に設置された金魚電話ボックスは、インターネットなどで反響を呼び、人気の観光スポットになった。

だが、福島県いわき市の現代美術作家、山本伸樹さん(62)が自身の作品に酷似していると著作権侵害を主張。

管理する商店街組合は「著作権を侵害しているとは認識していない」としながらも、著作権をめぐるトラブルを考慮して撤去を決めた。

一方で、存続を求める声が広がりを見せている。

同市の元高校教諭、工藤勉さん(66)は、撤去の知らせを聞き「金魚で大和郡山を盛り上げるにはオブジェが必要」と9〜11日、市内で署名活動。

3日間で全国12都府県の小学生から80代まで161人分が集まった。また、3月29日〜4月10日にはインターネット上でも署名を募り、合計917人分が集まった。

工藤さんは11日、大和郡山市の上田清市長と商店街組合に署名簿を提出した。

上田市長は「作品の維持・管理に尽力いただいた方々に心から感謝を申し上げる。これまでの経緯を踏まえた苦渋の決断を理解する」とコメント。

工藤さんは「受け取っていただけて安心したが、具体的な話は出ず残念。ますます守りたい気持ちが高まった」と話した。

撤去が決まって以降、金魚ボックスを一目見ようと各地から観光客らが訪れ、名残惜しそうに写真を撮影している。

署名に協力した同市の会社員、小野千鈴さん(27)は「(市の)名物になってるので、なくなってほしくない」と存続を願っていた。

hhttps://www.sankei.com/region/news/180412/rgn1804120044-n1.html

6名無しさん@1周年2018-04-12 10:46:21

>>1

残す=金をずっと払い続ける必要がある

ってことでしょ?

残すなら作り変えて金を払わないといけない

117名無しさん@1周年2018-04-12 12:27:12

>>1

>自身の作品に酷似している

日本中の電話ボックスも酷似してますwww

152名無しさん@1周年2018-04-12 13:40:06

>>1

NTT東日本「電話ボックスや電話機は回収してリサイクルしているので販売していません。」

が、公式見解じゃなかったっけ?

168名無しさん@1周年2018-04-12 14:03:03

>>1

経費を負担するか、買い取って個人資産にしちゃえばいいのでは?

274名無しさん@1周年2018-04-12 22:43:22

>>1

金魚鉢風の電話ボックス建てよう

2名無しさん@1周年2018-04-12 10:44:58

キチガイ芸術家が自分の作品にして売名しようとしたせいで・・・・・

197名無しさん@1周年2018-04-12 14:49:12

>>2

私は著作権侵害はないと思っている立場だが、これの展示を続けるなら、

作家は著作権侵害立ち騒ぎ続けるし、訴訟だってやってくるだろう。

訴訟を受けるだけでも弁護士を頼むなどの費用が掛かるし、街のイメージ

だって低下する。

相手の要求は金額的には大したことはないのだから、金を払って解決する

ほうが早いよ。

要は金を払い続けて展示し続けるか、金を払わずに撤去するかの二択だよ。

単純な話だ。

198名無しさん@1周年2018-04-12 14:50:48

>>6

もともと水槽で金魚を飼っているのだから、金魚の世話にそれなりに

費用がかかっている。

そのための予算も取っているだろう。

それが少し増えるだけ。

13名無しさん@1周年2018-04-12 10:50:12

水替え大変そう

32名無しさん@1周年2018-04-12 10:58:09

>>13

こんなの屋外に置いてたら、一瞬でこけだらけになりそうだな。

23名無しさん@1周年2018-04-12 10:54:59

>>1

昔、Mac を金魚鉢にしていた奴らが、自称芸術家を訴えてやれば良い

25名無しさん@1周年2018-04-12 10:55:10

著作権は裁判で争えば爺さん負けそうだけど

28名無しさん@1周年2018-04-12 10:57:24

弁護士ドットコムの記事だと法的には著作権侵害に当たらないっぽいな

今回の撤去はただ配慮しただけみたい

hhttps://www.bengo4.com/internet/n_7697/

166名無しさん@1周年2018-04-12 14:00:12

>>28

<img src='https://www.bengo4.com/internet/n_7697/

>「金魚電話ボックス」に現代美術家が「著作権侵害」指摘するも、専門家は「侵害にはならない」

>なお、著作権侵害とならないものを著作権侵害であると公言することは、却って名誉毀損となる可能性もありますので、注意が必要です

山本伸樹、逆にピンチじゃね?

そもそも具体的表現が一致せずに著作権侵害になってないのに著作権侵害ただと騒いでるんだから

名誉毀損どころか脅しに近い

‘>

290名無しさん@1周年2018-04-13 02:39:38

>>28

著作権侵害には絶対に当たらない。完全に同じ意匠、同じコンセプト、展示法じゃないと無理。

これが違反なら全てのマンガは手塚のパクリかよって話。あるいはもっと以前のコマ漫画のパクリか。

モネはシスレーのパクリなのかw?

こんなのが著作権法違反なら「影響を受け、発展敷衍させた別作品」という概念が無くなってしまう。

39名無しさん@1周年2018-04-12 11:04:23

>>25

昔Windowsが3.1だった頃にAppleが著作権侵害だと訴えたら敗訴して、

その後Windowsの画面がMacにそっくりになったのを思い出す。

芸術家側は訴えるそうだから、裁判で「著作権侵害ではない」とはっきりさせて欲しい。

>>32

人が上から中に入って清掃しているらしい。

清掃中の模様がネットにあった。

126名無しさん@1周年2018-04-12 12:42:04

>>32

俺が二年前行ったときはくすんでいた

38名無しさん@1周年2018-04-12 11:01:09

例えば大和郡山発祥の金魚がいたとして

弥富や江戸川で同じ金魚を、自分達のオリジナルと発表したら

気分悪いだろ?

一般的には、金魚なんて、どれも同じだろってほどなんだから

41名無しさん@1周年2018-04-12 11:05:00

>>38

電話ボックスはNTTのデザイン

50名無しさん@1周年2018-04-12 11:09:35

>>41

ポップアート

アンディ・ ウォーホルなどの作品群を

全否定か

54名無しさん@1周年2018-04-12 11:12:44

>>50

『電話ボックスそのもの&そのまんま』でポップアートもないだろ

65名無しさん@1周年2018-04-12 11:19:35

>>50

キャンベル缶のデザインは他人の作

マリリンモンローの写真も他人の作

意図的に並べただけで人気出て巨匠

不思議でしょうがない

だから現代美術作家はどこか胡散臭い

60名無しさん@1周年2018-04-12 11:17:06

>>54

電話ボックスに金魚は手段だろ?

目的、コンセプトを蔑ろにして

アイデアだけをパクったから問題

京都造形の学生ではなく担当教授が悪い

68名無しさん@1周年2018-04-12 11:22:12

>>60

アイデアで権利主張は特許

飼育容器で特許取れるとも思えんがwww

119名無しさん@1周年2018-04-12 12:30:29

>>117

関わらないのが吉、別なの置いた方がいいだろうな

120名無しさん@1周年2018-04-12 12:30:48

>>119は>>116へ

178名無しさん@1周年2018-04-12 14:11:35

>>166

名誉毀損で訴えようぜ

245名無しさん@1周年2018-04-12 20:32:43

争えば山本はほぼ確実に負ける

>>166

166 名無しさん@1周年 2018/04/12(木) 14:00:11.61 ID:QvQvfd2m0

>>28

<img src='https://www.bengo4.com/internet/n_7697/

>「金魚電話ボックス」に現代美術家が「著作権侵害」指摘するも、専門家は「侵害にはならない」

>なお、著作権侵害とならないものを著作権侵害であると公言することは、却って名誉毀損となる可能性もありますので、注意が必要です

山本伸樹、逆にピンチじゃね?

そもそも具体的表現が一致せずに著作権侵害になってないのに著作権侵害ただと騒いでるんだから

名誉毀損どころか脅しに近い

‘>

276名無しさん@1周年2018-04-12 22:45:03

>>166を拡散する必要があるな

371名無しさん@1周年2018-04-13 14:21:57

過去にも難癖付けてるけどその時も「著作権侵害には当たらない」と言われてる

>>166と合わせて相当な奴だとわかるな

法律を理解する気がないのか頭が悪いのか

247 名無しさん@1周年 2018/04/13(金) 14:11:08.38 ID:HClwoTuP0

2000年12月 ドイツ展覧会で偶然発見

そっくりアートに怒る日本人芸術家

199名無しさん@1周年2018-04-12 14:50:52

>>197

よく読んだ方がいい

あんたは何もわかってない

225名無しさん@1周年2018-04-12 18:20:26

松永、寮の夫婦がしゃしゃり出てきたのが原因なんじゃないだろうか。

234名無しさん@1周年2018-04-12 19:40:44

>>225

そういう事やね

253名無しさん@1周年2018-04-12 21:35:21

>>245

なんかその弁護士のブログの記事を錦の御旗の ように掲げて著作権問題で必ず山本が負けるように言う書き込みがいくつもあるが、それはあくまでもその弁護士の意見でしかない。

256名無しさん@1周年2018-04-12 21:50:59

>>253

山本に勝つ要素があると言えばいいのにそんな言い方しかできない時点で結果は見えてる

311名無しさん@1周年2018-04-13 04:49:37

>>166

勝てそうもないのに山本が勝手に著作権をアピールしているけど、著作権がないのに訴えることは名誉毀損になる可能性がある

山本は敗訴どころか逆に名誉毀損で訴えられる可能性すらあるということだな

326名無しさん@1周年2018-04-13 07:02:58

当事者が著作権侵害を認めたわけでもないし、裁判で判決が出たわけでもないのに

第三者であるはずのならまち通信社とかが一方的に著作権侵害と言い切っているし

面倒だから撤去するのが妥当でしょう

329名無しさん@1周年2018-04-13 07:26:01

>>326

第三者ではないよ。山本の代理人をならまちの嫁の作家寮美千子が務めてる

344名無しさん@1周年2018-04-13 10:10:58

>>329

無関係なマスコミのふりして実は支援者って卑怯すぎるわ

346名無しさん@1周年2018-04-13 10:14:44

>>344

マッチポンプみたいで嫌悪感しか残らんな。

355名無しさん@1周年2018-04-13 11:38:33

左翼の自称芸術家のイメージがより一層悪くなっただけだな

357名無しさん@1周年2018-04-13 11:53:56

また学生がパクったのか

前にジャングルジムが炎上して子供が黒焦げになったのも、学生のパクり作品だったし

もう日本のデザイン系はみんな佐野ってるな

パクり横行しすぎwこれじゃもう日本にデザインなんて要らないだろw

パクりをおしえるだけの所が、大学なんか名乗るなよw

369名無しさん@1周年2018-04-13 14:14:35

>>357

あの子供殺した奴もそうだったん??

っつーか佐野ってチョンじゃなかったの?

375名無しさん@1周年2018-04-13 15:01:17

>>371

確か、外国のは形が違うとかでスルーしてたよな。

いったい何なんだコイツは、権利の当たり屋みたいだw

386名無しさん@1周年2018-04-13 16:38:41

>>371

>

18年前に著作権恫喝は無理なことを指摘されてるのに懲りないって

いろいろと凄いな

391名無しさん@1周年2018-04-13 16:55:15

胡散臭い芸術家の言いがかりは裁判起こせば勝てる可能性が高いが

そういうごたごたは避けたいってことでの撤去だもんな

署名出した側はそういう問題の解決にもちゃんと協力してやらないと

ただ残してっていうだけじゃ話は通らないよ

393名無しさん@1周年2018-04-13 17:17:54

>>391

署名した人からお金を集めて「芸術家には権利がないことを確認する裁判の費用にする」というのなら署名した

398名無しさん@1周年2018-04-13 18:14:38

おまえらあれだけパクリ佐野を叩いてたくせにどの口で商店街擁護してんだよw

401名無しさん@1周年2018-04-13 18:26:19

>>398

パクリとは思えないしなんかごちゃごちゃ言ってる奴がいるからやめるわって言ってるのに

だったら訴えるとか言い出したキチガイの擁護しろって言ってるのかお前は

それは無いわ

406名無しさん@1周年2018-04-13 18:35:47

>>401

おまえ世の中とずれてるよ

どんな会社だって抵触するならいろいろやるの

世の中はそういうルールで動いてる

409名無しさん@1周年2018-04-13 18:55:41

>>406

何も抵触しないw

408名無しさん@1周年2018-04-13 18:52:25

芸術家さんとその取り巻きが

訴訟するそうなので、判断待ちですかね…。

訴訟しなかったら何をしたかったのか…。

423名無しさん@1周年2018-04-13 20:44:41

>>417

東電じゃなくて被災地叩き相当知能が低いなおまえ